Modalidade: dissertação
argumentativa
Tema: A pena de morte é
necessária para estabelecer o bem-estar e a paz social.
Algo muito discutido em muitos países é em relação à pena
de morte e prisão perpétua. Muitos são a favor de que as duas existam, enquanto
outros julgam que somente a prisão perpétua deva existir. Mas, as duas formas
de punição têm aspectos discutíveis.
De acordo com uma pesquisa do IBOPE, 49% da população do
Brasil é a favor da implantação da pena de morte e 69% a favor da prisão
perpétua. Esses 49% que acham que a implantação da pena capital devia ocorrer,
pensam que isso faria com que a criminalidade diminuísse e que melhoraria o
bem-estar da sociedade. Já os 69% que querem a prisão perpétua, consideram que
é um meio eficiente e que, se houver erro no julgamento, é possível corrigi-lo
libertando o inocente, o que seria impossível se ele estivesse morto.
Entretanto, estudos comprovam que nos países onde há a
pena de morte não houve diminuição da violência, muito pelo contrário, houve um
aumento. Sem contar que a execução é bem mais cara do que o encarceramento dos
acusados. Países que possuíam pena de morte, após extingui-la tiveram
diminuição da criminalidade, o que prova que pena de morte não é um plano
preventivo eficiente à violência. Além disso, esse método é visto como
extremamente cruel por diversas pessoas.
Então, aqueles que pensam que pena de morte reduz a
violência, tiraram essa informação sem se basearem em dados estatísticos. Tendo
isso em vista, a pena capital não seria capaz de trazer bem-estar e paz social,
mas sim, piorar ainda mais a situação. Por isso que o Brasil não deve adotá-la,
principalmente, pelo fato de o país ter um sistema judiciário muito lento.
Aluna: Drielly Quitakava Ferreira
da Silva, 17. (3º. Colegial).
Data: 29/08/2014

0 comentários:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.